纽伦堡审判：对欧洲轴心国的审判(纽伦堡审判简介及法律依据)（[db:子分类]）

纽伦堡审判简介

纽伦堡审判又称欧洲国际军事法庭，是指1945年11月21日至1946年10月1白天，由第二次世界大战的战胜国对欧洲轴心国的军事、政治和经济领袖开展数十次军事审判。因为审判主要在德国纽伦堡开展，故称为纽伦堡审判。

在这场审判中，被告共22名，均是纳粹德国的军政头领。此外，包含德国内阁在内的6个组织也被调研和判决，其中3个组织被判决为犯罪组织，另外3个组织则被判无罪。

第二次世界大战临近结束后，关于怎样处理罪孽深重的纳粹分子，在同盟国内部引起激烈争论，有人主张不经审判就处死，最终公开、公平审判的观点获得了胜利。用法律让罪人服罪、以公正培养正义，这对维护世界和平更为有效。

纽伦堡国际军事法庭开庭的时间，间距第二次世界大战结束只有短短6个月，在当时德国，纳粹虽已战败，但民众尚未从数十年的精神管控和理论荼毒中清醒过来，很多党卫军死硬分子仍按耐不住企图伺机东山再起，纳粹的遗毒影响了普通的德国士兵，他们认为自己尽管参加了战争，但却是执行保卫国家的义务，并非犯罪行为。

在这种情况下，公开审判、法院证据、法庭辩论和公共判决更能发掘历史的真相。经过218天审判，最终有18名纳粹分子被判以“战争罪”和“反人类罪”，其中11人被判处死刑。

对德国而言，纽伦堡审判是黑暗历史的结束，也是同纳粹的过去划清界限的开端，德意志民族从此开始了对历史的反省。

纽伦堡审判的法律依据

一、根据罪行

纽伦堡审判根据以下4条罪行起诉和判罪：

1.策划、准备、发动或进行战争罪。

2.参加实施战争的一致计划罪。以上两条罪行合起来被称作破坏和平罪。

3.战争罪（指违背战争法规或战争惯例）。

4.违背人道罪（对于平民的残杀、灭绝和奴隶等）。纽伦堡审判为以后对破坏和平罪的审判奠定了基础，意味着国际法的重大发展。

二、纽伦堡原则

纽伦堡原则是在纽伦堡宪章和纽伦堡审判中确定的国际法原则，其包括：

1.从业组成违背国际法的犯罪行为的人担负个人责任，并因此应受惩罚。

2.国内法不惩罚违犯国际法的罪行的事实，不能成为实施该行为的人免去国际法责任的原因。

3.以国家元首或负有责任的政府官员身份做事，实行了违背国际法的犯罪行为的人，其官方地位不能成为免去国际法责任的原因。

4.根据政府或其上级命令做事的人，假如他可以进行道德选择的话，不能免除其国际法上的责任。

5.被控有违背国际法罪行的人有权在事实和法律上得到公平的审判。

6.违背国际法应受处罚的罪行是

7.计划、准备、发起或进行侵略战争或破坏国际条约、协定或承诺的战争；

8.参加共同策划或胁从实施上述第1项上述任何一项行为的。

纽伦堡审判的意义

纽伦堡审判是历史上第一次对侵略战争的组织者、阴谋者、煽动者及计划实施者开展的国际审判，开了将战犯押上国际法庭接纳法律惩处的先河。这次对战犯的指控是以指导战争行为的公认的国际法和惯例为根据的，它作为国际刑法史上第一案例将永载史册。

纽伦堡审判尽管结算了纳粹体系，达到暂时的目的，但纽伦堡法院最理想的目标———使战争变成非法，为审判侵略战争提供一个国际法庭———引起了持续到今天的争论。然而，不管怎样，纽伦堡是世界关系法上的一个里程碑，它为当代世界留下一套处理战争难题的行为准则。

1946年10月16日凌晨，在纽伦堡牢房，开始对被判处绞刑的纳粹战犯执行处死。戈林在行刑前两小时瞒住看管，吞服氰化钾自杀身亡。被判处绞刑的战犯马丁·鲍曼是缺阵审判，“需抓捕归案后处死”（实际上，鲍曼已于1945年4月底至5月初死于柏林战役）。其他判刑战犯皆投狱服刑。

看过以上的介绍是否对纽伦堡审判更加了解了呢，更多世界历史事件请关注世界历史频道。