历史上有哪些失败的英雄

历史上有哪些失败的英雄

荆轲可谓我国历史上最早失败英雄了。风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。

这话多么悲痛。

荆轲刺秦王失败了，但这种壮士慷慨赴死形象自古以来一直让人敬佩。苏武出使匈奴，反被扣押了十九年。放逐到北海也就是贝加尔湖去放牧。匈奴人让他投降他一直不减，那样一直保持着对国家忠实。

失败英雄写作

在日常学习、工作生活中，不少人都有过写作文的经历，对写作都很熟悉吧，写作文是培养大众的洞察力、联想力、想象力、思考力和记忆力的重要途径。写起写作来就毫无头绪？以下是我为大家收集的失败英雄写作，仅作参考，欢迎大家阅读。

失败英雄写作1 早就想为项羽、刘邦写一点物品，但迟迟不敢落笔，深恐自己的手玷污了心里的英雄，玷污了成败里的无奈。

项羽是英雄，这无人会否定，可是他败了，败得轰轰烈烈。也许失败的英雄比成功英雄更得人心。大家因此辱骂，唾斥刘邦。并非是我有心要篡改历史，何况历史是经过无数时期沉淀下来的，非某一个人能够改变。

我只想公正地说一句：“英雄是不会输给无赖的。” 第一次读楚汉相争时，外边正下着瓢泼大雨，偶尔扯几个雷电，冷峻划破长空。书中的故事比外面更猛烈，极富心机的刘邦与小他20岁项羽斗勇斗智。

项羽是个孩子气的英雄，我一直都这样觉得，他曾把刘邦作为患难与共的朋友，在鸿门宴时也曾外露小孩般看到朋友的笑容。他内心太纯太坦诚。他傻傻地觉得战争只是腥风血雨。

张良曾说过：“项羽不认人，却信人，以情用工；刘邦认人，却不信人，以智用工。”刘邦有幸，遇项羽这一对手。诚然他狡诈，奸诈，无赖，但“成大事者不拘小节” 。

项羽有幸，遇刘邦这一对手。有的人生来就是做对手的。有时只有真正的对手才能真正地了解彼此。人生得一知己足已，何必在乎是否对手！ 不难想象项羽是怎样微笑着面对自己最爱的人，“虞兮虞兮奈若何？”肝肠寸断地望着她拔剑自刎，花容月貌瞬间香消玉殒。

不肯过江东的项羽败了，败在不顺势而为，败在不当用工，败在太刚直，他的英雄气魄是他失败的根源。成功英雄刘邦也败了,败给了人性、道德。项羽数次给了他休养生息的机会，而他一再言而无信；项梁知遇之恩，项羽曾和他抵足而眠的手足之情，他都背叛了；他放弃了自己的老婆，一双儿女。败了，他败了。

失败的英雄也败了。 败了的英雄同是顶天立地的英雄。 失败英雄写作2 迈进博物馆，视野定格在那把短刀上，苍桑岁月浸蚀它身体，却浸蚀不了它的主人的伟大灵魂。 五味杂陈的心绪化作双翅，翱翔于历史长河上，寻找那伟大的灵魂。

荆轲带上燕国人民的希望，走上那条不归路。他知道这次行动必定凶多吉少，但他还是选择了来完成。在路上，战士抢掠后纵火的烟雾刺疼着他的眼睛；瘦骨嶙峋的农民在田间苦苦挣扎的背影，笼罩在的心头；寒风刮过简陋的茅草房；衣衫褴褛的老人在风中瑟瑟发抖的身躯，像阴沉沉的天空，压得他几乎喘不过气···看，这便是嬴政带来的灾祸啊！这更加坚定了他的决心。

当那把锋利的短刀随着荆轲的手腕刺向秦王时，英雄形象已在我眼前停留。是的，行动失败了，荆轲的血染红了整个皇宫，秦王为之震撼、为此炫目，因此“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的啸歌讲诉这名失败的英雄的故事。荆轲啊荆轲，有人说，你傻得不可救药，明知暗杀秦王九死一生，你还是来到秦朝！当你血洒皇宫时，我的心颤抖了，为一位虽失败则是人们心中永恒的英雄而发抖！ 失败英雄写作3 失败可以说是每个人都务必面临的。

有的人根据失败取得成功，而有些人失败后仍然失败。大家称胜利者为英雄，那么，失败者难道不值得吗？不，不完整是。 提到楚汉之争，大家都会欣赏刘邦和他用人之道。项羽既残忍又粗暴。

一个是失败者，另一个是胜利者。但这不是最关键的。刘邦最后变成国王，而项羽是个英雄。

项羽尽管失败了，但他勇于艰苦奋斗，决心把“项羽”这两个字被刻在御书上，他们不想在生命的关键时刻横渡乌江。最终，他们挥剑自杀了。这是他的成功。“活着，做一个男子汉；身亡，变成灵魂的灵魂。

”项羽是一个值得尊敬的人；鬼男”英雄。 自然，并非所有的失败者都被称作英雄。商周是历史上有名的暴君。

他忽视政治，并且愚昧落后。做为君王，他是个失败者，。

失败的英雄荆轲写作

荆轲一生只干了一件事，就是从河北来到陕西，刺杀当时秦国的最高统治者秦王赢政。这件事最终以失败而告终，可是，大家却一直把荆轲当作一个英雄。

荆轲的事迹是由于司马迁的《史记》而广为流传的。

在《史记》的《刺客列传》里，司马迁描绘了五个杀手，他们是曹沫、专诸、聂政、豫让和荆轲。比较一下这五个人的业绩，其中有成功、有失败的，我们发现荆轲居然是很没有成效的一个，与其它四人相比：曹沫，劫持齐桓公，迫使其偿还了被攻占的土地；专诸，暗杀吴王僚，成功，自己也被杀；聂政，暗杀韩丞相侠累，成功，自尽；豫让，暗杀赵襄子，不了，自尽；荆轲，暗杀秦王，不了，被杀。 荆轲刺秦是绝对以失败而告终的，不仅一无所获，并且损失惨重，除了荆轲被杀外，还搭上秦舞阳、樊於期的生命，燕国督亢地域的地图，及之后燕国遭受秦国的报复，等等。可是，荆轲却成为这五个人中名气最大的一个杀手，有人甚至称他为“我国千古第一豪侠”。

这到底因为什么？ 表层看来，是由于司马迁对荆轲的侧重。在《刺客列传》中，描写荆轲的文字最长，他一个人的篇数，超过其他四个人的总和。而且，司马迁在描写荆轲时，笔墨蕴含爱情，整个过程慷慨悲壮、惊心动魄，进而让人留下了深刻印象。

那么，司马迁为什么要这样描写荆轲？ 这里面有着更深层的原因，那便是，杀手的地位，是由对手的地位支撑的。这也是司马迁的历史观。荆轲之所以比其它四个杀手高出一头，是由于秦王比其它杀手要刺的四个人高出一头：荆轲的分量之所以超出其他四个杀手之和，是由于秦王的.份量超出其他杀手要刺的四个人的总和。

更为了不起的是，这个秦王之后狂扫六国，统一了我国，变成了始皇帝。连荆轲自己也不会料到的是，他的生命同中国历史上第一个封建君主联络在了一起。从某种意义上说，荆轲的英雄形象是他的对手始皇帝塑造出来的。

二千年来，大家为荆轲刺秦失败而唏嘘不已，纷纷分析这次行动没有成功的原因。有人认为运气差，荆轲刚进咸阳宫，助手秦舞阳就因恐惧被挡在了门口，荆轲失去了助手；有人认为荆轲剑术不精，武功较差，没有追杀到秦王；还有人认为荆轲有贪生心理，没有在“图穷匕现”的第一瞬间向秦王下手，他想抓活的，只有生擒秦王，荆轲自己也才有生还的希望。说荆轲有贪生心理我不敢认可，说他想活捉秦王倒可能是事实。人们对“荆轲刺秦”一直有一个误解，认为荆轲来到咸阳宫的目的就是杀死秦王。

其实燕太子丹派荆轲到秦朝，第一目的是想效仿曹沫劫持齐桓公事件，荆轲最好也能劫持住秦王，遁他偿还入侵燕国的土地，若不行，再暗杀秦王。但最终2个目的也没达到，不过这也是正常的。由于这件事自身的难度实在太大。 世人对荆轲的失败难以释怀，说来说去，是由于大部分人在潜意识里是希望荆轲刺秦能够成功的。

然而，倘若荆轲真捅死了秦王，那时赢政都还没完成统一中国的伟业，他只是一个诸侯王的君主罢了，都还没变为后来始皇帝，那么，荆轲的名声也就与《刺客列传》里其它的杀手一样了，而不会出类拔萃。因此，荆轲的英名，正在于他的“失败”。这听起来有些难以置信，甚至搞笑，但原以为这是事实。 我这么说，并没抵毁荆轲的意味，并且荆轲也不是我能抵毁得了的。

我一直认为荆轲是英雄。荆轲的失败是伟大的失败。历史选了荆轲，将他推到了赢政眼前，其他这些杀手是没有一个见过这个后来成为秦始皇的人，这已经注定了荆轲的辉煌。

荆轲的英名与成败无关。重要的是荆轲勇于越过寒冷的易水，又度过黄河，来到强悍的秦朝，进入它心脏地带成阳宫，去单挑秦王，他碰到的对手比其他所有杀手碰到的对手都要强劲。他无法预料结果，但勇于向强者挑战。

谁都知道这次挑战生还的概率几乎为零，可能一去不复返，就是去赴死的。荆轲自己早就高歌过“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”尽管有人对荆轲有非常多的分析甚至猜疑，但没有一个人怀疑过他的胆识。当那个号称十三岁就杀过人的秦舞阳，一进咸阳宫便被那类威势气势吓的惊恐万状时，荆轲还能谈笑自如。

当荆轲应对高高在上、被朝臣簇拥着的秦王时，他是孤独的，然而他并不畏惧。荆轲完成他应该做的全部动作，他知道，当她最终出手时，自己的生命也将完成。荆轲倒地时，咸阳宫已被他搅了个天翻地覆。

荆轲显示了人们个人勇力、胆识的一种完美。 荆轲在咸阳宫只作战了几分钟，然而这数分钟震撼了中国人数千年。