欢迎访问信息百科,专业百科知识网站!
手机版

当前位置: 首页 > 综合百科 >危险度的三种说法(关于危险度的说法正确的是)

危险度的三种说法(关于危险度的说法正确的是)

发布时间:2023-07-26   作者:木槿    
字号:

用手机扫描二维码在手机上继续观看

手机查看

危险度的三种说法(关于危险度的说法正确的是)

危险度的三种说法

相对危险度(relativerisk),危险差(riskdifference)和比率比(oddsratio)相对危险度(relativerisk),危险差(riskdifference)和比率比(oddsratio)是最常用的三种比较不同群体之间疾病风险的方法.尽管它在生物医学和心理学研究中普遍流行,可是尚无文献明确这三种方法之间的关系.很多科研人员误认为它们之间的关系是单调变动的,即某种测量方式中较高(或较低)数值与其他测量方式里的较高(或较低)数值有关.本文中,我们探讨了三个定律,并提供事例解释以前大部分科研人员所认为这三种方法之间的关系是不对的;这些测量方法彼此之间并没有逻辑关系.科研人员在表明不同种测量方法之间的相关性时或结合使用不同种风险测量方法所得的研究成果时必须非常谨慎.

危险度表明发生事故的危险水平,是由什么决定的?

危险度是由发生事故的概率和严重性决定的。相对危险度(relative risk,RR):也称危险度比,是暴露组的危险度(测量指标是累计患病率)与对照组的危险度比例。

暴露组与对照组的发病密度比例称为率比(rate ratio)。

危险度比与率比都是反映暴露于患病(死亡)关联强度指标。 RR=暴露组累计患病率(或致死率)/对照组累计患病率(或致死率)。相对危险度说明暴露组患病率或致死率是对照组患病率或致死率的几倍。表明暴露组患病或是死亡的危险性是非暴露组的倍率。

RR值越大,说明暴露的效用越大,暴露与结局的关联的强度越大。其数值意义: ①RR为0.9~1或1.0~1.1,表明暴露因素与疾病无关联; ②RR为0.7~0.8或1.2~1.4,表明暴露因素与疾病有弱的关联; ③RR为0.4~0.6或1.5~2.9, 表明暴露因素与疾病有里的关联; ④RR为0.1~0.3或3.0~9.9,表明暴露因素与疾病有高的关联; ⑤RR低于0.1或大于10,表明暴露因素与疾病关联很强。

危险度是由什么决定的

在安全生产活动中,危险度是由发生事故的概率和严重性决定。危险度评价危险度评价(riskassessment)即基于毒理学实验材料,化学物触碰资料及群体流行病学资料等科学数据的分析,确定触碰外源化学物后对公众健康危害的概率,发生损害效应的特性、强度、几率,确定可接受危险度水准和相应的实际安全剂量,为主管部门制定和调整卫生标准,制订相应法规,确定污染治理的先后次序,评价治理效果提供科学依据的过程称为危险度评价。

根据现代系统工程的观点,安全生产是指使生产过程在满足物质条件和工作秩序中进行,防止发生人身事故和财产损失等生产事故,清除或控制危险有害因素,确保人身健康安全、设备和设施免遭损坏、环境免受破坏的总称。

根据系统安全工程的观点,危险是指系统内存有造成发生不期望后果的概率超过人们的承担水平。从危险的概念可以看出,危险是人们对事物的具体认识,必须指明具体目标,如危险环境、危险条件、危险情况、危险物质、危险场地、危险人员、危险因素等。

危险度评价

危险度的评定: 特定的靶机体、系统或(压)群体暴露于某一危害,考虑到相关因素固有特征和特定把系统的特征,测算或估计预想的危险的过程,包含危害识别、危害表征、暴露评定、危险性表征; (1)危害识别——识别具有引起机体、系统或(亚)群体原有能力的要素的有害作用的类型和特性。危害识别是危险度评定的第一阶段; (2)危害表征——定性或是定量描述具有引起有害作用能力某因素或某情况原有的特性。

是危险度评定的第二阶段;医学|教育|网收集整理 (3)暴露评定——指评价机体、系统或(亚)群体对一种因素(和其衍生物)的评价。

是危险度评定的第三阶段。暴露表征——提供包括暴露来源、路径和方式途径的完整的描述,该表征也应该包括对评定群体的完整描述,特别是应当探讨高暴露或易感人群或易感生命阶段暴露。不确定性探讨是暴露表征的一个关键的组成部分; (4)危险度表征——在规定的条件下定性或定量确定某规定机体、系统或(亚)群体发生已知的和隐性的有还作用更的几率,以及伴随的不确定性。是危险度评定的第四阶段。

分享到微信朋友圈

×

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

时尚女人
健康养生
生活百科
美食百科